בקצרה: הניחוש היומי הוא אתר שמתנהל לבד. מאז 23 ביוני 2026 סוכן AI מפרסם בו כל בוקר שאלת כן או לא על אירוע שיוכרע באותו יום, ובערב הוא בודק את המקור, מכריע ומחלק נקודות. 81 ימים, 77 שאלות, אפס התערבות אנושית, ועלות תפעול של אפס שקלים בחודש. הפוסט הזה מפרק איך זה בנוי ומה זה מלמד על מערכות אוטונומיות לעסק.
רוב מה שנקרא "אוטומציה" עדיין מחכה לאדם: מישהו צריך לאשר, לבחור, לנסח. הניחוש היומי נבנה כניסוי הפוך. השאלה הייתה האם אפשר לבנות מוצר תוכן יומי שלם, כזה שדורש שיקול דעת עריכתי בכל יום, ולתת לו לרוץ בלי שאף אחד יסתכל עליו. התשובה אחרי כמעט שלושה חודשים: כן, וזה זול להפליא.
מה המערכת עושה בכל יום
09:00, פרסום
הסוכן סורק את החדשות של אותו בוקר ומחפש אירוע שעומד בארבעה תנאים: מתוזמן ויוכרע עד הערב, ניתן לאימות במקור פומבי, לא טרגי, וניתן לניסוח כשאלת כן או לא חדה. הוא מעדיף אירוע ישראלי, ואם אין כזה עובר לאירוע עולמי. משם הוא מנסח את השאלה בעברית, מוסיף שורת הקשר, מציין את מקור ההכרעה, ומפרסם. דוגמאות מהשבוע האחרון: "האם מרוץ קרית אתא 2026 יתקיים היום כמתוכנן?" ו"האם תערוכת התעופה באל-עלמיין תסתיים היום?".
21:00, הכרעה
בערב הסוכן חוזר לשאלה, פונה למקור שציין בבוקר ולמקורות נוספים, וקובע: כן, לא, או במקרה נדיר "בטל" כשהאירוע נדחה ואי אפשר להכריע. הוא כותב את הראיה במשפט אחד, מחלק נקודות למי שניחשו נכון ומעדכן רצפים. הכל נרשם ביומן פנימי, כך שאפשר לבדוק בדיעבד כל החלטה שקיבל.
איך זה בנוי, בלי להיכנס לקוד
ארבעה חלקים, כולם בשכבה החינמית:
- שעון מעורר בענן שמעיר את הסוכן פעמיים ביום, בלי מחשב שצריך להיות דלוק.
- מודל שפה עם גישה לחיפוש (ג'מיני של גוגל) שקורא את החדשות של היום ולא נשען על מה שידע בזמן האימון.
- מסמך הנחיות בעברית שמגדיר את המסנן העריכתי, את הטון ואת מה שאסור: בלי טרגדיות, בלי המילה "הימור", נקודות ולא כסף.
- אחסון קטן לשאלות, לניחושים ולטבלת המובילים. אחרי 81 יום: 134 רשומות.
הנקודה החשובה היא לא הטכנולוגיה אלא החלוקה: האדם כתב את הכללים פעם אחת, והמכונה מפעילה אותם כל יום. כשהסוכן פספס פעם ניסוח שנתקע בגלל מירכאות בתוך השאלה, התיקון היה שורה אחת בהנחיות, ומאז זה לא חזר.
מה זה עולה
אפס שקלים בחודש בתפעול. האתר, ממשק הנתונים והשעון המעורר יושבים בשכבה החינמית של קלאודפלייר, ושתי קריאות ביום למודל השפה נכנסות במכסה החינמית של גוגל. ההוצאה היחידה היא חידוש הדומיין פעם בשנה. לשם השוואה, הגרסה הראשונה של הסוכן רצה על המחשב האישי דרך סוכן קוד עם תקציב של עד 8 דולר לריצה, כלומר עד 16 דולר ליום. המעבר לענן הוריד את זה לאפס והסיר את התלות במחשב דלוק.
מה למדנו
המסנן חשוב יותר מהמודל
רוב הכשלים המוקדמים לא היו של "המודל לא מספיק חכם" אלא של הנחיות לא מספיק חדות. ברגע שהוגדר בדיוק מה נחשב אירוע כשר (מתוזמן, ניתן לאימות, לא טרגי, בינארי) ואיזה סדר עדיפות לבחור, איכות השאלות התייצבה. שיקול דעת עריכתי אפשר לכתוב כרשימת כללים, אם משקיעים בה.
אוטונומיה ומעקב הולכים יחד
מערכת שרצה לבד חייבת יומן שאדם יכול לקרוא. כל פרסום וכל הכרעה נרשמים עם ההסבר, וזה מה שמאפשר לסמוך עליה בלי לבדוק אותה כל יום. בלי היומן, "עובד לבד" היה הופך ל"לא יודעים אם עובד".
מוצר שעובד הוא לא מוצר שמצליח
וכאן הכנות: המערכת עובדת, אבל לאתר כמעט אין קהל. 7 משתמשים רשומים בסך הכל, וניחושים ב-19 ימים מתוך 77. הסוכן פותר את הייצור, לא את ההפצה. זו נקודה שכל עסק ששוקל מערכת אוטונומית צריך להפנים: האוטומציה מוציאה מהתמונה את העבודה השוטפת, לא את הצורך להביא אנשים.
למה זה רלוונטי לעסק שלכם
אותו מבנה בדיוק, שעון בענן, מודל עם גישה למידע עדכני, מסמך כללים ויומן, מתאים לכל משימה יומית שדורשת שיקול דעת בינוני: ניוזלטר יומי מהחדשות של התחום שלכם, סיכום בוקר של פניות לקוחות, מעקב אחרי מחירי מתחרים, בדיקה יומית שהאתר תקין ודיווח כשלא. ההבדל בין "עוזר AI" ל"עובד AI" הוא בדיוק הקפיצה מכלי שמחכה לשאלה למערכת שמתעוררת לבד, עושה, ומדווחת.
רוצים לראות את זה חי?
היכנסו ל-justguess.top, נחשו את השאלה של היום וחזרו ב-21:00 לראות אם צדקתם. ואם יש לכם משימה יומית שהייתם רוצים שתקרה לבד, דברו איתי.
שאלות נפוצות
מי כותב את השאלות?
סוכן AI, לבד. אף אדם לא קורא או מאשר את השאלה לפני שהיא מתפרסמת. הכללים שלפיהם הוא בוחר נכתבו פעם אחת מראש.
מה קורה אם הסוכן טועה בהכרעה?
כל הכרעה נרשמת עם הראיה שעליה התבססה, כך שאפשר לבדוק אותה בדיעבד. במקרה שאירוע נדחה או עמום, הסוכן מסמן את היום כבטל ולא מנחש.
כמה זה עולה להפעיל?
אפס שקלים בחודש, מלבד חידוש הדומיין השנתי. כל הרכיבים רצים בשכבות החינמיות של הספקים.
אפשר לבנות דבר כזה לעסק?
כן. אותו מבנה מתאים לכל משימה יומית חוזרת שיש לה כללים ברורים ומקור מידע פומבי או פנימי.